Данное изделие конструировалось с вполне определённой целевой установкой, - нужен был нож, который бы отвечал всем требованиям, предъявляемым к оружию в системе прикладного рукопашного боя разработанного "Центром прикладных исследований" СПб.
В этой связи, разработчики искали именно конструктивные способы повышения режущих качеств ножа и максимального увеличения останавливающего эффекта при производстве укола, так как данные требования лежали в контексте уже имеющихся и апробированных тактико-технических решений системы применения оружия, созданной ЦПИ.

Какие же именно требования стояли перед разработчиками при конструировании изделия НДК 11?
1. Балансировка клинка должна иметь центр тяжести на границе соединения клинка и рукояти, это абсолютно необходимое условие, обеспечивающее маневренность клинка при порезах и уколах. Так если центр тяжести выносится на клинок, нож приобретает, не свойственные этому типу оружия, преимущества при рубке, теряя возможность быстрого реагирования на движения кисти и значительно теряет в части давление при порезе. Это происходит в связи с появлением значительного плеча в рычаге, если рассматривать верхний обрез рукояти, как точку приложения сил. Так цифра 11 присутствующая в обозначении изделия, означает первичную длину клинка, утверждённую в названии проекта, но уменьшенную, в процессе апробаций до 110 мм, в связи заметно лучшей маневренностью и балансом.
2. Клинок должен иметь достаточную прочность и высокие режущие качества лезвия. Этот компромисс крайне труден, так как стали имеющие высокую твёрдость и как следствие, высокие режущие свойства, зачастую подвержены сколам не обладая достаточной износостойкостью при использовании. Марка стали, выбрана ...
3. Рукоятка должна отвечать сложным эксплуатационным условиям, позволяя осуществлять плотный хват и позиционирование клинка без визуального контроля, полагаясь лишь на кинестетический анализ при удержании. По этой причине была выбрана рукоятка прямоугольного сечения из G10. Итоговой проверкой при испытаниях рукоятки были порезы свиной туши в условиях, когда рукоять была облита свежим яйцом, аналогом пота и крови. Рукоять, за счёт указанной формы, чётко позиционировалась в хвате, даже при резком вынимании без последующего осмотра и не выскальзывала при уколах и порезах, не смотря на значительные потери в трении при обработке яйцом. Гарда на рукоятке практически отсутствует и носит скорее технологический характер, связанный с креплением рукояти. Это вызвано последними исследованиями ЦПИ, которые убедительно доказывают, что усложняя маневр ножом и не позволяя полностью использовать при порезах всю длину режущей кромки, гарда не помогает руке в хвате и не спасает кисть от порезов при симметричном бое с использованием ножа, то есть носит скорее декоративный, а значит надуманный характер.
4. Ножны были, пожалуй, одной из самых сложных и длительных, по выполнению, задач стоящих перед разработчиками. Посудите сами, - нож должен плотно сидеть на любом виде экипировки, не издавать звуков при беге и прыжках, и в то же время легко и молниеносно выниматься. Представленный вариант ножен, это убедительный итог, более чем трёх лет изысканий.
5. Режущая кромка. Это и есть самая главная часть клинка, его основная рабочая зона. Именно конструкция лезвия позволяет определить назначение и практическую ценность любого ножа. В данном случае выбрана стамесочная, - односторонняя заточка и вот почему. Именно подобный способ заточки позволяет добиться малого угла заточки при достаточно мощном клинке, в нашем случае клинок имеет толщину 4мм., малый угол достигается прямым спуском лезвия шириной 10мм., что вполне сравнимо с таким серьёзным режущим инструментом как сапожный нож. В то же самое время, односторонняя заточка позволяет легко править и затачивать нож, даже в полевых условиях и при "армейской квалификации" пользователя. Заточка производится с одной стороны, - ровно в два раза меньше шансов заовалить всю РК. Правка производится как со стороны спуска, так и с незаточенной стороны.
Из каких составных частей складывается порез? Из силы давления при контакте лезвия и цели, и силы трения при ходе клинка по разрезаемой поверхности. Именно задача повышения силы трения, подвигла разработчиков на нанесение техническим алмазом (с незаточенной части лезвия) повторяющихся насечек, позволяющих значительно повысить режущие свойства лезвия, не влияя, сколько ни будь заметно, на скорость и лёгкость хода клинка по разрезаемой поверхности. Эффективность данного решения доказана экспериментально по различным разрезаемым материалам, включая текстиль.
7. Форма изделия НДК 11 всегда вызывает у сторонних экспертов недоумение, зачем использован наклон клинка относительно рукояти, зачем этот угол при вершине, чем обосновано использование клинка гильотинного типа? Это то, что приходит на ум любому традиционному специалисту. И мы вполне разделяли бы их сомнения, если бы сначала изготовили, как зачастую происходит, заумный нож, а потому терзались бы в смятениях, что бы такое с ним сделать эффектного. НДК 11 разрабатывался под законченную и на сегодня одну из самых лаконичных и результативных систем применения ножа в мире, получившую в итоге имя самого этого ножа, - "система применения боевого ножа НДК 11". Разработчики искали не вызывающие формы, а оружие максимально реализующее саму концепцию указанной системы:

* Преобладание режущих техник над уколами.
* Тактическая задача на останавливающий эффект применения, а не на эффект гарантированного и далеко не мгновенного убийства, как в случае использования стилетных типов оружия.

Рекомендуем посмотреть

	Нож Pro-Tech 1202 WALTER BREND 2	11390руб.
	Нож Manu Laplace 01 LP 009 1515 Eurasian Jay	16580руб.
	Туристический нож Хаттори 3717 LOG	9770руб.